送交者: r1oO 于 2010-12-09, 09:04:02:

回答: 他在加拿大被驱逐和美国有什么关系？是不是美国和加拿大有协定？ 由 xiaoheliushui 于 2010-12-09, 08:57:56:

• 舰载飞机群可以灭中国军舰于几百公里之外的娘胎，你如何看？ - xiaoheliushui (72 bytes) 2010-12-09, 09:09:14 (523916)
  • WWII Japanese Carriers didn't have radar, - steven (43 bytes) 2010-12-09, 10:02:11 (523948)
    • 那时靠飞机巡逻侦查，美国打Guadalcanal，日本人就没发现这么大的舰队， - 蟑脑丸 (77 bytes) 2010-12-09, 10:18:36 (523955)
      • The consensus among American historians is that - steven (42 bytes) 2010-12-09, 10:22:35 (523957)
  • 有船对空导弹啊；准确度我就不了解了 (无内容) - r1Oo (0 bytes) 2010-12-09, 09:16:29 (523922)
    • 数量呢？ (无内容) - xiaoheliushui (0 bytes) 2010-12-09, 09:21:24 (523924)
• 只要稍微知道雷达技术/中远程导弹技术/核潜艇静音等等在60年的发展就可以了 - coubert (56 bytes) 2010-12-09, 09:08:54 (523915)
  • 有可能是打不过。舰艇上的防空导弹数目极其有限可能无法抵御蜂涌而来的零式战斗机 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-09, 09:23:35 (523925)
    • 那些飞机现在看来就是些玩具；潜艇里的导弹直接在飞机起飞前把航母打沉了 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-12-09, 09:34:35 (523930)
      • 中国有几个潜艇能发射反舰导弹的？那么大的航母显然不是那么容易击沉的 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-09, 09:44:32 (523934)
      • 这也只是理论；英国和阿根廷打的时候没发生，当然是很久以前了 (无内容) - r1Oo (0 bytes) 2010-12-09, 09:38:09 (523932)
  • 美军的巡航导弹射程很远啊；中国海军什么火力我就不懂了 (无内容) - r1oO (0 bytes) 2010-12-09, 09:12:30 (523920)

加跟贴